列印

前事不忘 後事之師
疫下公務員薪酬趨勢調查及薪調
~回顧與啟示~

前事不忘 後事之師
疫下公務員薪酬趨勢調查及薪調
~回顧與啟示~

  去幾年,遇上世紀新冠肺炎疫情,特殊、難以預測的情況屢屢發生,在處理公務員薪酬調整事宜實存在不少變數與風險。處理不好,分分鐘製做、激化社會矛盾及影響防疫抗疫的大局;世紀疫情中是否把棘手的公務員薪酬調整問題妥善處理?前事不忘,後事之師,值得認真回顧反思。

  2020年初及其後,在神秘的新冠病毒危機面前,儘管港人有「沙士」慘痛的經驗在前,還是引起不少恐慌。武漢於2020年1月23日起封城及湖北接著於1月24日封省後,就像雷鳴般拉響了全球對新冠肺炎肆虐的警報!港人因而對防範新冠肺炎的警覺性迅即提至高點。病毒無疆界,很快歐美新冠肺炎疫情也大爆發,進入全球大流行,地球村經歷著一場前所未有的命運挑戰,營商、經濟、民生大受衝擊,香港進入「戰態」。但疫情是否能防能控?結果如何?當時沒有人有「水晶球」!

  此際,正近5月,公務員2020年薪酬趨勢調查報告出爐之前,本會審時度勢:儘管薪酬趨勢指標因是滯後的數據而或有正數,但在本港經濟受疫情影響急速轉差下,公務員薪酬難以上調,但減薪也徒令人心虛怯,對整體「打工仔」會製造負面的漣漪效應。鑑此,本會率先主動提出公務員3年(2020、2021及2022)凍薪,同時在2021及2022暫停薪酬趨勢調查及在經濟好轉後追補薪調差額(「3+3」方案)。這方案符合應對:當時新冠病毒全球大流行的危機而出現眾多變數、經濟急速下滑的社會影響、避免激化社會矛盾、力求維持公務員隊伍團結與穩定以協助政府防疫抗疫,亦符合公務員薪酬調整原則的「分享經濟上升成果,分擔經濟下行結果」(share the ups and downs of the economy)。

  很可惜,當局並沒有考慮「3+3」方案,亦沒有與職方商討疫下薪酬調整事宜妥當的應對之策;遇上了世紀疫情的危機,一切一成不變、照舊如儀!

  儘管2020年的薪酬趨勢調查因數據滯後其指標出現正數,本會從大局出發,仍主動提出全體公務員凍薪,與社會共渡時艱。縱然在2021及2022年營商受到嚴厲的防疫措施衝擊,有些行業受疫情肆虐所重創,但當局卻堅持於2021及2022年繼續進行薪酬趨勢調查。因受到長期防疫抗疫的限制,營商、人才流動等出現不少扭曲、特殊、難以預測的情況,結果2022年的薪酬趨勢調查指標引起社會嚴重的爭議,政府最終決定給予全體公務員劃一上調薪酬2.5%,與2022年薪酬趨勢調查指標相距頗大,由是引起不少公務員的不滿!

  事實上,薪酬趨勢調查有既定的調查方法,不是甚麼情況都適用、都能彈性靈活剔除特殊、不正常的情況及全面反映社會經濟實況。為何當局不以科學的態度對待調查,而堅持在疫情的非常期中照做調查如儀,冒引起社會及公務員嚴重爭議的風險?

  是否在疫情期間,不做薪酬趨勢調查,公務員就不能進行薪酬調整?考慮公務員薪酬調整恆常有6大因素,薪酬趨勢調查指標是其中之一;沒有調查指標,仍可考慮其他的5大因素及面對疫情的特殊因素。為何不能變通?

  其實2003年「沙士」已有先例,官職雙方磋商達成「0-3-3」方案共識,一舉解決了公務員薪調爭議,讓公務員安心全力應對「沙士」及其後的社會復蘇。2020年及之後兩年遇上世紀新冠疫情,為何當局不能與職方磋商尋求共識,避免薪調爭議的風險,加強公務員的團結及建立公務員與社會共苦同甘的理念?

  面對未來百年大變局,巨變叠加地緣政治衝突大有機會激化政經社風險,世界處於動蕩變革期,香港處於由治及興關鍵期;疫情下公務員的薪酬調整雖已是過去式,前事不忘,後事之師,或許能提供一些啟示:政府及公務員隊伍須進一步變革——打造為一支理念型、前瞻型、開拓型、學習型,能突破框框及因循、能應對百年大變局的新型政府及公務員隊伍!



TOP