1500名選舉委員會委員即將於下星期日，以無記名投票選舉唯一候選人、前政務司司長李家超出任香港特別行政區第6屆行政長官。回顧過去，由第一次1996年在深圳舉行、獲第一屆特區政府推選委員會委員選出首任行政長官董建華至今，連同這一次，香港共舉行了7次行政長官選舉。7場選舉，從沒有公務員或公務員團體公開「選邊站」、介入過行政長官選戰——除了10年前2012年的第4屆選舉和今年這一次。
 

　　發生在10年前的那場選戰，共有梁振英、唐英年和何俊仁3位候選人，戰情一開始就很激烈。但就在距離選舉日只有兩天之際，便傳出了「公務員拒撐唐梁」的爆炸性消息。有傳媒在頭版頭條報導的同時，還刊登了一封落款為「一群高級公務員」致中央、各選委及全體市民的匿名公開信：《「豬」「狼」都不要》。翌日，另一傳媒亦緊跟報導：「匿名高官向中央發公開信『插梁』」。匿名信公然表示「無法信任」其後當選行政長官的梁振英並與他「共事」。對此離經叛道之舉，特區政府當局及公務員團體均形同視若無睹。只有1980年代初中英談判香港前途問題之時即率先提出、多年來一直秉持公務員政治中立原則的華員會站了出來，當即給予了公開批評。華員會十分擔心這種公務員公然介入行政長官選舉的不尋常舉動，會嚴重破壞公務員政治中立的原則。為此，華員會還緊急去信候任行政長官辦公室秘書長及其他常任秘書長，誠盼他們和各副秘書長以及其他首長級公務員，能夠秉持公務員政治中立的原則，以香港整體利益為依歸，支持新一屆行政長官，竭誠協助特區政府順利換屆。信中，華員會強調：基於公務員服務於當日的政府（government of the day）、公務員政治中立的原則，公務員理應支持任何合法當選、中央實質任命的行政長官！
 

　　今年則是有幾個公務員團體於4月10日發表了一份聯合聲明，強調支持李家超參選下任特首。有評論文章為此還大讚，說是「反映了廣大公務員的心聲」。對此，我有不同的看法。我的著眼點在他們公開「選邊站」此舉拋棄了公務員、公務員團體不介入行政長官選舉的傳統及實際需要，違背了仍須秉持、並未「過時」的公務員政治中立的原則。
 

　　本來，不論政治信仰、個人好惡，公務員支持任何一位依法當選或在任的行政長官依法施政，是理所當然，合憲合法合符政治倫理。何況，他們還宣過誓、簽署過效忠的聲明？問題是，幾個公務員團體表態支持的聯合聲明出得過早！略加分析可知，他們表態支持之時，李先生剛在前一天4月9日，在獲國務院批准他辭去政務司司長一職後舉行的網上記者會上，才正式宣佈參選。而此時，早在1月19日已在網上率先公布將參選的建制KOL冼國林（「冼師傅」），還沒有宣佈退選，社會尚不知他會不會堅持報名參選。換句話說，其時還不能排除此次行政長官選舉會有兩個候選人的可能。且不說參選人的候選資格還要等待資格審查委員會完成審查、裁定其提名有效並作出宣佈之後才能正式確立。有一位公務員朋友說得很實在：「不宜高調介入選舉操作，選邊站，否則，如果對家當選，公務員向時任政府的忠誠會被懷疑」。可見香港最高領導人的選舉，每一個步驟、每一道程序都必須處理得相當嚴謹、公平公正，才能取信於天下。
 

　　值得公務員同事、公務員團體學習的正是李先生以身作自則處理自己參選事宜的做法。例如，儘管他的身份十分特殊一一剛在不久前才辭任「一人之下、萬人之上」的政務司司長一職，且是中央認可的唯一候選人，愛國愛港等參選資格豈容懷疑？但他仍十分自律，自動自覺堅持走完所有法定的程序，靜候結果，不尋求特事特辦，不為圖「方便」而「偷步」。因而，對比公務員團體的支持聲明，稍遲、在較恰當的時候才表態，有什麼急不可待的？
 

【作者文章文責自負,不代表本會立場】