2021年9月19日（星期日）選舉委員會選舉點票大超時，引來眾多資深傳媒人、立法會議員、媒體對公務員的厲聲指責。選舉管理委員會(選管會)主席馮驊法官會見記者，一邊道歉，一邊似歸咎在投票站、點票中心部份執行職務的公務員「處事欠缺靈活及彈性，發現問題後又未有立即尋求協助」。透過媒體，其他一些人則有指斥公務員「官僚僵化」，遇上問題不會主動積極解決，只着重程序指引而不重視成效速度；遇事但求「敷衍交差、缺乏承擔」。甚至在沒有證據的情況下，以「陰謀論」憶測公務員故意「歎慢板」或因「條氣唔順」，刻意影響點票工作，「會破壞、藏暗角」，「玩謝政府」，等等。

　　據本會了解，是次選委選舉點票嚴重超時，確出乎許多人的意料之外，其中亦包括不少在投票站、點票中心協助的公務員。他們原以為按選管會選前提供的訊息，約在零晨 2時左右便可收工回家，並尚可休息幾小時後才上班，故不少公務員並沒有預先申請第二天(星期一)休假。但結果是他們只能怱怱回家洗個臉或洗個澡，就趕著上班了！辛勞之餘，他們聽到看到的卻是社會對他們一面倒的指罵！許多人感到委屈。他們慨嘆，以往的選舉本甚為政治化，爭拗不絕、投訴不少，在票站、點票中心工作，壓力真不小，尤以上次區議會選舉，令許多公務員不願再參與，致今次「完善選舉制度」的首場選舉，不容易找齊足夠工作人員。本會擔心，若把點票延誤事故全部歸咎於當日、當晚執行職務的公務員，恐怕下兩場選舉將更難找到足夠的公務員參與！

　　為此，應會員的要求，本會已在2021年10月4日發出新聞稿，並去函建議特區政府會同選管會盡快進行全面深入客觀的調查。本會並建議，除上述社會各界的質疑外，政府的調查範圍還應包括：

• 選舉當日首次正式應用電子點票時，實際上出現的各種問題，例如，選票與點票機出現「卡」紙，事前有否預計到？
• 有否預計到電子掃描系統可出現的故障？
• 有否訂定並啓動風險管理預案？
• 選管會主席、政府有關高層、選舉事務處相關的公務員，在引入電子點票及相關流程，以及在選舉的投票及點票流程的決策過程中，各自扮演了什麼角色？
• 公務員在投票站、點票中心工作的各個環節，包括選票的分發、回收、核點及統計數量以及點票的流程，有否及由誰監管？
• 各級公務員在投票站及點票中心執行職務時，所獲得的授權酌情範圍有多大？出現問題時，能否獲得高層及時適切的支援？
• 「陰謀論」是否有根有據？等等。　　

　　據悉，選舉事務處將於本月完成檢討報告。本會認為政府更高層會同選舉管理委員會應參與並主導調查，冀能客觀釐清嚴重延誤事故的全面事實真相，盡快找出問題原因及改善之道；這將不但可為下兩場選舉順利進行 (尤其是短短兩個多月後將舉行更大規模的立法會換屆選舉)，預作充分的周全準備，也可以還公務員一個公道。